新一轮的太空竞赛正在加速，美国再次成为焦点。特朗普在年末签署了一项行政命令，明确表示美国计划在2028年重返月球，并将在2030年前建成前哨站，甚至考虑使用核能。
展开剩余56%然而，现实并非特朗普设想的那样理想。比如，2016年欧盟曾提出一个多国联合登月的计划，但由于预算问题和利益分配上的分歧，计划很快陷入停滞。印度的月船2号任务原本被认为是与中美竞争的一个新起点，然而在2019年它在降落过程中出现失误，暴露出技术上的严峻挑战。 那些想要模仿美国登月模式的国家，往往也面临着无法预见的困难与挑战。这与中国稳扎稳打的策略形成了鲜明对比。中国没有夸张的蓝图，而是依靠现有技术与可控风险的工程方案，逐步实现既定目标。从嫦娥五号成功带回月壤，到空间站的常态运营，中国的太空计划始终按照预定路线推进，始终没有真正响应美国的竞争挑衅。 特朗普的策略是将敌中有友的对抗式叙事运用于选民动员，同时为登月计划披上国家安全的外衣。这样一来，无论国内预算有多紧张，党派斗争有多激烈，都能够为NASA争取到足够的资金支持。然而，这种策略本身也很脆弱。比如，阿尔忒弥斯计划因为前期门户站建设的延误和预算的不断膨胀，已经多次推迟，尤其是在联邦政府削减大型项目的支出背景下，登月计划的时间表已经变得不确定。NASA内部对登月计划的优先级也存在分歧，特别是火星探测、军用卫星、商业航天等领域的资源有限，竞争非常激烈。 不少业内人士早就指出，若将太空视为单纯的地缘政治竞争舞台，忽略了开放与合作，最终将导致所有国家错失技术创新的黄金机会。即便美国政客不断渲染危机感，但中国始终坚守和平利用太空、不搞对抗的原则，专注于自身能力和目标的发展，而不是单纯与美国竞争。因此，月球上的较量更像是一场暗战，谁先占据先机，谁最终能够稳坐主导地位，依然无法预见。未来十年，这场双雄竞争或许会迎来真正的突破，但没有人能提前判断谁将是最终的赢家。
发布于：天津市专业配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
